Постановление от 18 июня 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 годагород <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Ибрагимова З.С., рассмотрев   материалы дела   об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении Елова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <ФИО2> <АДРЕС>       
 
 
                                     Установил:
 
 
           В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель Елов <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 40 минут управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный знак  <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), осознавая противоправность своих действий, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Елов <ФИО> не явился извещен надлежащим образом (л.д. 10).
 
      Факт совершения правонарушения и вина Елова <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
            - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> (л.д. 3), из которого усматривается, что водитель Елов <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 40 минут управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный знак  <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), осознавая противоправность своих действий, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        С данным протоколом гр. Елов <ФИО> согласился, указав, в пояснениях к административному протоколу, что вчера выпил пиво и ему необходимо было доехать до дома (л.д. 3).
 
           - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении Елова на медицинское освидетельствование (л.д.6);
 
           -  протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Елова  в связи с  явными признаками нахождения его  в состоянии опьянения  (л.д.4);
 
          Исследовав материалы дела, суд находит требования инспектора ГИБДД, обращенные к Елову о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законными и обоснованными, так как в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Таким образом, суд считает, что действия Елова <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8., 4.1., 12.26, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
                                                                     Постановил:
 
 
          Елова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
 
           Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
            Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10  суток со дня  получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья                                                                                           Ибрагимова З.С.                                                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать