Постановление от 27 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-237
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алексеевка                                                                                                     27 мая 2013 года
 
    Белгородской области,
 
    ул.Ленина, 67
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.,
 
                с участием  представителя юридического  лица, привлекаемого к ответственности ООО «---»  Жегулина И.А., действующего на основании доверенности  от 10.02.2013г.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7  КоАП РФ, в отношении   общества с ограниченной ответственностью «---», расположенного в г.Алексеевка Белгородской области, (АДРЕС)
 
у с т а н о в и л:
 
                18.01.2013 года установлено, что ООО «---»  несвоевременно представило в государственный орган - Федеральную таможенную службу РФ (Белгородскую таможню) сведения, предоставление которых  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно: платёжное поручение по платежу от 14.01.2013г., выписку из лицевого счёта по этому же платежу, справки о валютных операциях по платежам от 29.11.2011г. и от 15.10.2012г. Данными действиями совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.7. КоАП РФ.
 
                В судебном заседании представитель ООО «---»  Жегулин И.А. винупредприятия в совершении правонарушения не признал. Пояснил,  что вины предприятия нет в том, что часть информации таможенной службе своевременно не была представлена. С момента запроса банк обычно в течение 7 дней выдаёт выписки по операциям. Они сделали запрос 11 января, а получили ответ только 6 февраля. Официального документа о направлении запроса не имеют. На предприятии имелась требуемая информация в электронном виде, однако таможне нужно было представить заверенные банком выписки. Просит прекратить производство по делу.
 
                Виновность ООО «---»   в совершении инкриминируемого правонарушения  подтверждается материалами дела:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 12.02.2013г., из которого следует, что по состоянию на 17 января 2013 г. ООО«---» не предоставило в таможенную службу  информацию по запросу от 27.12.2012г.;
 
    - письмом  руководителя ООО «---»  в таможню от 11.02.2013г., в которых он признаёт, что справки о валютных операциях от 29.11.2011г. и от 15.10.2012г.не предоставлены банком  предприятию своевремнно;
 
    - копией запроса  заместителя начальника таможни от 27.12.2012г., в которой он просит  ООО «---»  в срок не позднее 7 рабочих дней с даты вручения почтового отправления предоставить  заверенные копии документов, касающихся экспорта товаров по контракту от 26.10.2011г., в том числе - платёжных поручений и выписок из лицевого счёта, справок о валютных операциях, представляемых в банк;
 
    - уведомлением о вручении данного запроса 29.12.2012 года;
 
    - сопроводительным письмом ООО «---» от 16.01.2013г. с отметкой о принятии в этот же день письма таможней, из которого следует, что таможне направлен ряд требуемых документов;
 
    - запросом таможни от 5.02.2013г., из которого видно, что часть документов ООО «---» представлена не была;
 
    - сопроводительным письмом, полученным таможней 7.02.2013г., которым ООО «---» предал недостающие документы.
 
    Действия ООО «---» по ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное предоставление  информации, предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  квалифицированы правильно. Правонарушение совершено умышленно -  не предоставив своевременно  требуемые сведения в государственный орган,  должностные лица предприятия осознавали противоправный характер своих действий,  предвидели наступления вредных последствий своего бездействия и допускали их наступления. В соответствии с положениями ст. 24 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», резиденты и нерезиденты, осуществляющие в РФ валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены ст. 23 Закона, а именно: документы и информацию, связанные с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для предоставления документов по запросам органов валютного контроля не может превышать 7 рабочих дней.
 
           Доводы представителя предприятия о том, что отсутствовал умысел на совершение правонарушения необоснованны, поскольку в судебном заседании Жегулин И.А.признал факт отсутствия у них официального документа, подтверждающего обращение в банк за передачей соответствующей информации.  Сведения  о причинах длительного неисполнения запроса и об их уважительности в судебное заседание представлены не были.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  ответственность юридического лица, не имеется.  Учитывая, что  ООО «---» ранее не привлекалось к ответственности в области порядка управления,  мировой судья признаёт возможным применить к нему  наказание в виде минимального штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «---» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ и назначить  наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи)  рублей.
 
                Штраф следует перечислить в 60-дневный срок по следующим реквизитам: банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, счёт № 40101810800000002901, получатель - Межрегиональноеоперационное УФК (ФТС России),  ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000.
 
                Неоплата в указанный срок штрафа влечёт наказание в виде штрафа в двойном размере.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью.
 
 
                        Мировой судья                                                   Карих Н.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать