Постановление от 30 марта 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 30 марта 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-237/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Казань                            30 марта 2013 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Карабуля С. В., <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Карабуля С.В., находясь в подъезде <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес П., стучал в дверь ее квартиры, на замечания не реагировал.
 
    Карабуля С.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>. Об административном задержании составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Также был составлен протокол об административном правонарушении, который направлен начальником ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> на рассмотрение в суд.
 
    В суде Карабуля С.В. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучался в двери квартир, хотя ему делали замечания.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением П., объяснениями П., Ч.; объяснениями Карабули С.В.; рапортом.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями Карабуля С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, в <адрес> он не прописан, хотя и проживал ранее по адресу <адрес>, но как видно из объяснения К., в квартиру она его не пускает, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Карабуля С.В. суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карабуля С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Тихонова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать