Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-237/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2013 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении Шахляевой Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
29 марта 2013 года в 13 часов 20 минут Шахляева Ю.А. находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, осуществляла реализацию комплектов постельного белья, в неотведённом органами местного самоуправления месте, без разрешительной документации.
Гражданке Шахляевой Ю.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Шахляева Ю.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.13.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Шахляевой Ю.А. не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Шахляевой Ю.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 29 марта 2013 года в 13 часов 20 минут Шахляева Ю.А. находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, осуществляла реализацию комплектов постельного белья, в неотведённом органами местного самоуправления месте, без разрешительной документации.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
Вина Шахляевой Ю.А. подтверждается также рапортом сотрудника полиции, согласно которому 29.03.2013г. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода Шахляева Ю.А. осуществляла розничную торговлю комплектов постельного белья без документов и вне отведённых органами местного самоуправления местах.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта продажи Шахляевой Ю.А. 29.03.2013г. на <АДРЕС>, около <АДРЕС> комплектов постельного белья без разрешительных документов и вне отведённых органами местного самоуправления местах.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Шахляевой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Шахляевой Ю.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие администативную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шахляевой Ю.А., по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Шахляевой Ю.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 22401000000 КБК 18811643000016000140
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
