Постановление от 03 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
Административное дело №5-237/2013
 
                                                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушмелева С. Е.,
 
       УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА>. Бушмелев С.Е. в г. Екатеринбурге на ул. Уральская, д. 77, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре или более полос для движения, совершил объезд, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст.51 Конституции Российской Федерации Бушмелеву С.Е. при составлении протокола разъяснены.
 
    В судебное заседание Бушмелев С.Е. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствиене представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бушмелева С.Е.
 
    Исследовав материалы дела,мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бушмелева С.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, поскольку подтверждается письменными доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному инспектором по ИАЗ 1-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по                г. Екатеринбургу ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, <ДАТА>.                    Бушмелев С.Е. в г. Екатеринбурге на ул. Уральская, д. 77, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре или более полос для движения, совершил объезд, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.
 
    Из схемы места правонарушения, составленной  полка ДПС ГИБДД УМВД России по                          г. Екатеринбургу, следует, что Бушмелев С.Е., управляя транспортным средством, совершил объезд стоящего впереди него транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2. Правил дорожного движения.
 
    Согласно рапорту инспектора 3-го взвода 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по                          г. Екатеринбургу лейтенанта полиции <ФИО2>, <ДАТА>. от перекрестка улиц Свердлова-Шевченко преследовали автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, который не реагировал на требование об остановке. Двигаясь по ул. Уральская, водитель указанного автомобиля не справился с управлением и выехал на трамвайные пути встречного направления в сторону ул. Блюхера,где допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Движение транспортных средств на данном участке организованно в 4 ряда. Таким образом, водитель выехал в 3 полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 6.1.3 ГОСТ Р 52 289-2004 на дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют  требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3 метров. Допускается уменьшить ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 метров при условии введения необходимых ограничений режима движения.
 
    Собранными по делу доказательствами подтверждается то, что Бушмелев С.Е. при осуществлении маневра (объезд) двигался  по встречной полосе для движения.
 
    Доказательства наличия какого-либо препятствия, которое вынудило Бушмелева С.Е. выехать на полосу встречного движения, суду не представлены. 
 
    Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие суду не представлены, поэтому оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
    Поскольку Бушмелев С.Е. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, его действия правильно квалифицированы инспектором ГИБДД по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Какие-либо существенные нарушения при оформлении протокола об административном правонарушении судом не выявлены.
 
    Таким образом, суд находит вину Бушмелева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - выездв нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и доказанной в полном объеме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Бушмелева С.Е.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Бушмелева С.Е., судом                     не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бушмелева С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административноенаказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №6 Кировского района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, д. 69/12, 9 кабинет.
 
    Водительское удостоверение вернуть Бушмелеву С.Е. по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С.А. ВолкоморовВ соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.  
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.