Постановление от 14 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Симонов С.Н, рассмотрев  материалы об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее  подвергнутого административному наказанию,                                                 
 
Установил:
 
 
         Веревкин <ФИО>  совершил  административное правонарушение  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 00   минут,  около магазина «Марина» по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, гр-н Веревкин <ФИО3>   находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, нарушена координация движения, резкий запах алкоголя из полости рта. Тем самым он оскорблял человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
          В судебном заседании Веревкин <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал полностью и  подтвердил обстоятельства дела.
 
          Исследовав доказательства в их совокупности  суд считает, что вина Веревкина <ФИО> в совершении  административного правонарушения установлена, она подтверждается как показаниями самого Веревкина <ФИО> так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Веревкин <ФИО>   собственноручно написал : « пил самогон», рапортом полицейского ОБППСП МО МВД РФ «Тобольский»  <ФИО4>  от <ДАТА4> об обнаружении признаков административного правонарушения,   протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, на основании которого, на момент освидетельствования Веревкин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>, справкой по лицу.
 
        Действия  Веревкина <ФИО> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
 
              Обсуждая вопрос  о виде и мере  административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веревкина <ФИО>   согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельством отягчающим его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд  признает  повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, с учетом  характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения Веревкина <ФИО> котрый не работает, источника доходов не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание  в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь  ст.20.21 КоАП РФ, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Веревкина <ФИО3>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания 18 часов 30  минут 13.05. 2013 года.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
     Мировой судья:                          подпись                                 С.Н.Симонов
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать