Постановление от 13 июня 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-237/13
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
                  «13» июня 2013 г.                                                  с. Елховка Самарской области
 
 
    Мировой судьи судебного участка №134 Самарской области  Мамедов Э.Г.,  
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ об административных  правонарушениях в отношении гр. Нижника<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    12.05.2013, в 08 часа 15 минут, около дома №27 по ул. Рождественской с. Красные Дома Елховского района Самарской области водитель Нижник С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком М 993 КТ 63, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Нижник С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении № 63 СК 232569 от 12.05.2013 г.; - протокол об отстранении от управления т/с № 63 АК 324227 от 12.05.2013 г.; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 588454 от 12.05.2013 г., в котором указано, что Нижник С.В. отказался от медицинского освидетельствования; - справку, выданную ОГИБДД МО МВД России « Елховский», о том, что согласно базы АИПС по ГАИ по Самарской области водитель Нижник С.В. водительское удостоверение не выдавалось. Суд приходит к выводу о том, что водитель Нижник С.В. нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Нижнику С.В.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
        На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Нижника<ФИО>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок  исчислять с 13.06.2013 г. с 15 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской области  через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области  в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                               подпись                                              Э.Г. Мамедов
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                                          Э.Г. Мамедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать