Постановление от 30 мая 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                             г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 37
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Калиновская М.Е.
 
    при секретаре Зайцевой Ж.И.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Лисихина Е.В.1, <ДАТА2> не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> в городе <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Лисихин Е.В.1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    До судебного заседания от Лисихина Е.В.1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.  
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте  рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении, рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных доказательств надлежащего уведомления Лисихина Е.В.1 о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Лисихина Е.В.1 в совершении административного правонарушения установлена оглашенными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель Лисихин Е.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА> в городе <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в котором имеется подпись Лисихина Е.В.1 и собственноручно выполненная им запись: «с нарушением согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.,
 
    - актом медицинского освидетельствования состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому Лисихин Е.В.1 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям алкометра, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило: при первой пробе 0,87 мг/л, при второй - 0,81 мг/л. Согласно п. 19 Акта заключение врача - установлено состояние опьянения.
 
    Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно: у Лисихина Е.В.1 зафиксированы нарушения в его состоянии, характерные для алкогольного опьянения: гиперемия лица, склеры инъецированы, пульс 78 ударов в минуту, давление 135/85 мм.рт.ст., реакция на свет замедленная, нистагм горизонтальный, двигательная сфера: движения замедленны, мимика вялая, походка шаткая, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовую пробу не выполняет, сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств: «сегодня выпил пиво,12 литров», и др.,
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Пантюхина А.В.2,
 
    - объяснением понятых Полякова Л.Н.3, Шариковой Т.А.4
 
    - списком нарушений Лисихина Е.В.1
 
    Судом принято во внимание, что  наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующей лицензии, ранее неоднократно проверялось судом при рассмотрении дел об административных правонарушениях. То обстоятельство, что освидетельствование Лисихина Е.В.1 проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Лисихина Е.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административное наказание.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административное наказание Лисихина Е.В.1, суд относит: признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Лисихина Е.В.1, судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств суд считает возможным назначить Лисихину Е.В.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лисихина Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                         М.Е.Калиновская