Определение от 24 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело №5-237/2013
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года
 
    п. Большевик Серпуховского района Московской области, ул. Ленина, д.11
 
 
    Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Чернавина М.Ю., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             24 июня 2013 года мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района поступил административный материал в отношении Чернавина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО), Чернавину М.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 16 июня 2013 года в 11 часов 35 минут в Серпуховском районе Московской области на … км автодороги … шоссе управляя автомашиной «…» г/н (НОМЕР), находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Как следует из представленного материала, в качестве одного из доказательств по делу об административном правонарушении представлен акт (НОМЕР) от (ДАТА) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование Чернавина М.Ю. не проводилось без указания причин.
 
    Также в материалах дела имеется протокол (НОМЕР) от (ДАТА) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Чернавин М.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако основание для его направления на медицинское освидетельствование не указано, как не указано и время его направления.
 
    Каких-либо иных доказательств, подтверждающих причину, по которой не проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Чернавина М.Ю., а также основание направления Чернавина М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат, в связи с чем суд лишен возможности проверить обоснованность и правильность проведения процедуры направления Чернавина М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернавина М.Ю. возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья 242 судебного участка
 
    Серпуховского судебного района
 
    Московской области                                                                          М.Ю. Евтеева