Определение от 24 июня 2013 года №5-237/2013

Решение по административному делу
    № 5-112-237/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении г. Волгоград 24 июня 201 3 г. Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Князева В.В. УУП <АДРЕС> ОМВД РФ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. Князев В.В. <ДАТА3> в 13 часов 50 минут находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Б. Чапурники <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, невнятную речь, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ДАТА4> материалы по делу об административном правонарушении поступили на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.                                                                                                                     
 
             Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший. При этом мировой судья исходит из следующего.  
 
    В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов в них отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица.
 
    Поскольку в отсутствие данных доказательств рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно, в ходе рассмотрения дела они получены быть не могут, мировой судья считает, что материалы об административном правонарушении подлежит возврату в орган его составивший.
 
    Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Князева <ФИО2>  в орган, его составивший.
 
 
    Мировой судья:                                                                    Г.П. Николаенко