Постановление от 18 июня 2014 года №5-237/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-237/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело № 5-237/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 20 мая 2014 года по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Едикеева Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 мая 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 540 в отношении Едикеева Э.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 мая 2014 года в 13 часов 20 минут Едикеев Э.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одну банку спиртосодержащего напитка «Ягуар», причинив материальный ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО3 в размере 59 рублей.
 
    Едикеев Э.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все, что отражено в протоколе об административном правонарушении, соответствует действительности.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, с места жительства последней судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ч. 4 ст. 158, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 ст. 159.4, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно, объяснению ФИО4, следует, что 20 мая 2014 года она находилась на рабочем месте в магазине <данные изъяты>. Около 13 часов 15 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина азиатской внешности, который был одет в черную спортивную куртку, черные штаны, по бокам которых имеются полосы белого цвета. Находясь в магазине данный молодой человек, прошел в сторону стеллажа, где располагалась спиртная продукция. Она в это время находилась на кассе, после чего напарница ФИО5 прошла в сторону стеллажа, где стоял данный мужчина. Затем, ФИО5 подошла вместе с неизвестным мужчиной, которого, как стало позже известно, звали Едикеевым Э, и сказала, что данный человек выпил спиртосодержащую продукцию «Ягуар» в металлической банке синего цвета с надписями и положил обратно на стеллаж, где продукция стояла. После чего, они мужчине предложили рассчитаться, он сказал, что у него нет денег.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 20 мая 2014 года она находилась на рабочем месте. Около 13 часов 15 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина азиатской внешности, который был одет в черную спортивную куртку, черные спортивные брюки, по бокам которых расположены полосы белого цвета. Данный мужчина прошел к стеллажу, где расположена спиртосодержащая продукция. ФИО5 в это время находилась возле холодильника. Она услышала, что открылась банка в металлической упаковке. Она подошла к мужчине и увидела, что мужчина ставит банку из-под спиртного «Ягуар» синего цвета с надписями. Данное спиртное оценивается на сумму 59 рублей. После этого, ФИО5 предложила данному мужчине пройти на кассу, чтобы рассчитаться. Данный мужчина, подойдя на кассу, сказал, что у него нет денег, чтобы рассчитываться.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Едикеев Э.А. пояснил, что 20 мая 2014 года около 13 часов 15 минут он на маршрутной такси ехал из с. Иня в г. Горно-Алтайск на свадьбу. По пути они остановились в с. Усть-Сема. Он зашел в магазин <данные изъяты>, зайдя в магазин, у него возникла мысль употребить спиртное и, не расплатившись за него уйти из магазина. После чего, он взял одну банку спиртного под названием «Ягуар» и открыл, а затем выпил содержимое тайно от продавцов. Потом, эту банку в алюминиевой упаковке поставил обратно на стеллаж. Его увидела продавец и предложила пройти на кассу и рассчитаться, на что он ответил, что у него нет денег. После этого, они вызвали сотрудников полиции.
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из объяснений потерпевшей, свидетеля, а также согласно товарному чеку напиток «Ягуар» оценивается в 59 рублей.
 
    Таким образом, в действиях Едикеева Э.А. усматриваются признаки хищения чужого имущества путем кражи, но отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в диспозиции ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поскольку установлено, что стоимость похищенного составляет 59 рублей, а в действиях Едикеева Э.А. отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в диспозиции ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия Едикеева Э.А. квалифицированы правильно.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит в действиях Едикеева Э.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что Едикеев Э.А. не работает, не состоит в браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние Едикеева Э.А. в содеянном, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, добровольное возмещение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер совершенного Едикеевым Э.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Эдикееву Э.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Едикеева Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Едикееву Э ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай); л/с 04771784960, ИНН: 0411119740; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: штраф; КБК: 32211617000016016140; Код ОКТМО: 84643455.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать