Постановление от 20 июня 2014 года №5-237/14

    Дело №5- 237/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                  20 июня 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Николаева Л.В.,
 
    с участием представителя ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» Варламовой В.П.,
 
    представителя Нижне-Волжское управление Ростехнадзора Серебряковой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», зарегистрированного за ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №, расположенного по <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: <адрес>, ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», допустило нарушения требований промышленной безопасности Федерального закона от 21.07.1997г № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; ПБ 11-551-02 Правил безопасности в литейном производстве, утв. Постановлением
Госгортехнадзора России от 24.04.2002 № 16, зарегистрированным в Минюсте РФ 22.05.2003г. № 4587 при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта цеха литейного, а именно: не работает блокировка для автоматического отключения тока от нагревательных элементов при наклоне печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г № 116-ФЗ, п. 2.3.3. ПБ 11-551-02.
 
    Тем самым, ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», совершило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» Варламова В.П. суду пояснила, что с выявленными в ходе проверки нарушениями требований эксплуатации печи на предприятии согласны, организацией предприняты меры к их устранению.
 
    Представитель Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по доверенности Серебрякова Е.Б. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая достаточность собранных по делу доказательств, суд находит вину ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, доказанной.
 
    Факт нарушения ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» требований промышленной безопасности, а именно, Федерального закона от 21.07.1997г № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов»; ПБ 11-551-02 Правил безопасности в литейном производстве, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.2002 № 16, зарегистрированным в Минюсте РФ 22.05.2003г. № 4587, нашел свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается объяснениями представителя ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», распоряжением от 23.05.2014 г. № 2094-РП/ПО органа государственного контроля (надзора) - Нижне-Волжского управления Ростехнадзора о проведении проверки в отношении ООО «Литейно-механический завод «МашСталь»; данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколе о временном запрете деятельности: печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла, эксплуатируемого на опасном производственном объекте – цехе литейном-получение расплавов стали и чугуна, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Проверка проводилась в присутствии генерального директора ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» ФИО4, который также был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, о чем расписался от лица предприятия.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они дополняют другу друга, согласуются с другими материалами дела, проверка проведена соответствующим должностным лицом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, является организация – ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», которое при эксплуатации печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла эксплуатируемого на опасном производственном объекте – цехе литейном-получение расплавов стали и чугуна, расположенного по адресу: <адрес>, допустило нарушения требований промышленной безопасности, а именно, Федерального закона от 21.07.1997г № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов»; ПБ 11-551-02 Правил безопасности в литейном производстве, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.2002 № 16, зарегистрированным в Минюсте РФ 22.05.2003г. № 4587.
 
    В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в качестве меры обеспечения применен временный запрет деятельности ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» – эксплуатации печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла, эксплуатируемого на опасном производственном объекте – цехе литейном-получение расплавов стали и чугуна, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете эксплуатации с ... часов.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего угрозу для жизни и здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» административное наказание в виде запрета на срок 90 суток эксплуатации - печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла эксплуатируемого на опасном производственном объекте – цехе литейном-получение расплавов стали и чугуна, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    При этом ООО «Литейно-механический завод «МашСталь» разъясняется, что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства юридического лица суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 9.1, ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ООО «Литейно-механический завод «МашСталь», зарегистрированное за ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №, расположенного по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) печи электрической дуговой ... инв. № зав. № на выпуск металла эксплуатируемого на опасном производственном объекте – цехе литейном-получение расплавов стали и чугуна, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут.
 
    Копию постановления направить для исполнения в Октябрьский районный отдел ССП Управления ФССП России по Пензенской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья