Постановление от 19 февраля 2014 года №5-237/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-237/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-237/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи 19.02.2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материал, поступивший из УВД по гор. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Багдасаряна Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Багдасарян Э.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, 20 ноября 2013 года в 20 час. 30 мин. в ходе проверки игрового клуба расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Багдасаряну Э.Л. было установлено, что данный гражданин в нарушении авторских и смежных прав, осуществлял использование программных продуктов компании «Microsoft» без соответствующего лицензионного договора соглашения, ущерб составил 42380 рублей.
 
    Багдасарян Э.Л.. в судебное заседание не явился, будучи надлежащем образом извещенного, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании изложенного суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Багдасаряна Э.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 013310 от 22.01.2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    Протоколом осмотра от 20 ноября 2013 года (л.д.18).
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от 20 ноября 2013 года (л.д.19).
 
    Объяснениями.
 
    Заключением эксперта (л.д. 22-42), рапортом и другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, содеянное Багдасарян Э.Л. подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Багдасаряна Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования, а именно:
 
    системный блок администратора номер 1679106;
 
    системный блок – ASD 1912;
 
    системный блок - без номера;
 
    системный блок - без номера;
 
    системный блок - без номера;
 
    системный блок - без номера;
 
    системный блок - 348981;
 
    системный блок - 353834;
 
    системный блок - 353835;
 
    Исполнение административного наказания в виде конфискации игрового оборудования возложить на Сочинский межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
 
    Штраф следует оплатить по реквизитам, УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) ИНН 2320037349, КПП 232001001, р/с 40101810300000010013, БИК 040349001 ОКАТО 03426000000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодар.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
Судья Н.П. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать