Дата принятия: 31 марта 2011г.
Номер документа: 5-23/7
Дело № 5-23/7
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
Бондаренко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.Н. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни в качестве пассажира автомобиля , допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: сабфувера марки «LOEWE» серийный номер 48270/0303, звукового проектора марки «LOEWE» серийный номер 02316, общей стоимостью 2520 евро, что равняется 108776,81 рублям на день въезда, поскольку указанный товар на основании ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Договора о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 06 октября 2009 г., Соглашения между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., которыми установлена норма перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро, подлежит обязательному письменному декларированию.
Бондаренко С.Н. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что покупкой аппаратуры занимался супруг, она лишь оформила покупку на себя. Не знала о ценовых ограничениях. При проходе таможенного досмотра была готова уплатить необходимые платежи, приготовила документы на товар, однако таможенный работник сразу заявил о выявленном нарушении. Таможенные платежи были уплачены сразу после выявления нарушения. <данные изъяты>.
Представитель Карельской таможни Пеле И.С, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Бондаренко С.Н. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таможенные платежи уплачены, товар возвращен.
Виновность Бондаренко С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств, и другими материалами.
Формально в действиях Бондаренко С.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, которая приобретала товар по просьбе супруга, отсутствие вреда и тяжких последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также то, что Бондаренко С.Н. уплачены таможенные пошлины в полном объеме, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, судья находит возможным освободить Бондаренко С.Н. от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.
Судебные издержки в виде оплаты услуг переводчика в сумме 500 руб. в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Освободить Бондаренко С.Н. от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Производство по административному материалу в отношении Бондаренко С.Н. прекратить.
Судебные издержки в виде оплаты услуг переводчика в сумме 500 руб. отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь
