Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 236/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Суна 15 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области Тимохина Л.В., (адрес: 612450, п. Суна ул. Большевиков, 5а, Сунского района Кировской области), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Протопопова Д.В., … , привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
03.09.2014 года в 13 час. 55 мин. на ул. …… района Кировской области Протопопов Д.В. совершил нарушения требований п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством мотоциклом марки …. без государственного номера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством категории «А». Признаками опьянения послужили: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено с помощью прибора АКПЭ - 01М, № 4091, поверен 17.04.2014 года.
Протопопов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен. Знает, что не имеет права управления и ему водить мотоцикл нельзя, с результатами освидетельствования, проведенного на месте, был согласен, понятые при составлении протоколов присутствовали.
Вина Протопопова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН …. от 03.09.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ …. от 03.09.2014 года, показаниями прибора АКПЭ-01М от 03.09.2014 года, актом 43 НС …освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2014 года, из которого следует, что у Протопопова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом 43 АК№… о задержании транспортного средства.
Как усматривается, процессуальные документы, составлены в четкой последовательности друг с другом и в строгом хронологическом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются в том числе иными представленными материалами дела.
Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Таким образом, суд установил, что в действиях Протопопова Д.В. имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание Протопоповым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено
Принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает Протопопову Д.В наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9., 12.8 ч.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Протопопова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Наказание отбывать с 13 час. 50 мин. 15.09.2014.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью со дня получения постановления.
Мировой судья Л.В. Тимохина
