Решение от 16 июня 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-236/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииУдарцева<ФИО>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ударцев А.А. <ДАТА3>на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Ударцев А.А., будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ударцева А.А. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Ударцева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Ударцева А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 2), согласно которому,  Ударцев А.А.  в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.8), было транспортировано на специализированную стоянку  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  в 20 часов 50 минут, при наличии у Ударцева А.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски покровов лица, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование произведено с применением  технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>,  показания прибора 1,04 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ударцев А.А. был ознакомлен, и согласен о чём собственноручно указал в данном акте (л.д. 4).
 
    Рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС отдела ГИБДД  МО МВД <АДРЕС>» <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что во время несения службы на территории <АДРЕС> сельского поселения на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ударцева А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, водитель был отстранён от управления автомобилем и доставлен в ОП с. <АДРЕС>, была проведена проверка водителя на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мг/л, у Ударцева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО5>, а кату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приложена распечатка с прибора с записью исследования, водитель Ударцев А.А. с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения согласился, в результате на Ударцева А.А. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Ударцеву А.А. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чём в протоколе он расписался, давать объяснения в административном протоколе отказался на основании ст. 51 Конституции (л.д. 5).
 
    В результате чего в отношении Ударцева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3> (л.д. 1).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Доводы Ударцева А.А., изложенные в предыдущих судебных заседаниях о том, что при составлении административного материала на него сотрудниками полиции было оказано психологическое воздействие, не состоятельными, поскольку какого-либо правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Ударцева <ФИО6> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Ударцеву А.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ударцева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Ударцеву <ФИО6>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Разъяснить Ударцеву <ФИО6>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина