Решение от 30 сентября 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-236/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Лебяжье                                                                              30 сентября 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина Марина Викторовна,
 
    с участием заместителя прокурора Лебяжского района Кировской области Марамзиной Н.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область пгт. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
     Хохлов Г.А.1 , <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению прокурора Лебяжского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.09.2014 года Хохлов Г.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: 15.09.2014 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС> в ходе словесного разговора с <ОБЕЗЛИЧИНО> оскорбил последнюю в нецензурных выражениях в неприличной форме, высказывал нелитературные эпитеты в её адрес, чем нанес <ОБЕЗЛИЧИНО>., унизив её честь и достоинство как человека и гражданина. Поведение Хохлов Г.А.1  вызвало у <ОБЕЗЛИЧИНО> обиды и унижения.
 
    Хохлов Г.А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление, просит рассмотреть дело без его участия, с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении согласен, назначить наказание на усмотрение суда.
 
    На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии Хохлов Г.А.1, так как находит его надлежащим образом извещенным.
 
    Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, назначить Хохлов Г.А.1 наказание на усмотрение суда.
 
    На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Заместитель прокурора Лебяжского района Кировской области Марамзина Н.В. в судебном заседании пояснила, что письменными материалами дела вина Хохлов Г.А.1 в совершении данного правонарушения доказана. Хохлов Г.А.1 в объяснении от 15.09.2014 года факт нанесения оскорблений <ОБЕЗЛИЧИНО> слова являются оскорбительными, то есть унижают её честь и достоинство, выражены в неприличной форме подтверждается выписками из словарей, где изложено значение данных слов, их орфографическое, лексическое прямое и переносное значение и толкование (понятие). Данные слова оскорбили <ОБЕЗЛИЧИНО> её честь и достоинство. Указывает, что в действиях Хохлов Г.А.1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Заслушав пояснение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
 
    Виновность Хохлов Г.А.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением прокурора Лебяжского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.09.2014 года, выписками из словарей о значении и толковании высказанных слов, сообщением оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.09.2014 года; объяснением Хохлов Г.А.1 от 15.09.2014 года; объяснениями свидетелей: <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.09.2014 года, <ОБЕЗЛИЧИНО> от 18.09.2014 года, <ОБЕЗЛИЧИНО> от 18.09.2014 года; объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 16.09.2014 года.
 
    Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.09.2014 года вынесено в присутствии Хохлов Г.А.1, которому разъяснены права, вручена копия постановления. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений судом не установлено.
 
    Необходимости в назначении судебной лингвистической экспертизы по делу не имелось, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Хохлов Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Действия Хохлов Г.А.1 суд квалифицирует по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧИНО>.,выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» от 16.09.2014 года Хохлов Г.А.1 привлекался к административной ответственности 19.09.2013 года по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хохлов Г.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области, л/с 04401202290)
 
    р/с 40101810900000010001
 
    КБК 41511690010016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 33701000
 
    Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская область п. Лебяжье ул. Комсомольская д.2.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья:                                                   Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать