Постановление от 14 июля 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
                                                                          Дело № 5-236/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«14» июля 2014 г.                                                                                                  г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Стахеева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Старшинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, rp. Старшинов А.П., управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Гр. Старшинов А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал пояснил, что сократил угол поворота в связи с тем, что торопился.
 
    Выслушав Старшинова А.П., изучив и оценив материалы дела, в том числе видеозапись, суд приходит к следующему. В силу п.п. «е» п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ. ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД. дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо натрамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги. предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п. 8.6 указанных Правил, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что гр. Старшинов А.П.. двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу. предназначенную для встречного движения, что подтверждено схемой места совершения правонарушения. видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД.
 
    Схема, рапорт, на основании ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны доказательствами по данному делу, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы административного дела в отношении гр. Старшинова А.П. составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Вина Старшинова А.П. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 01.06.2014 г., видеофиксацией нарушения, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа. Суд при назначениинаказания учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании cт. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ. суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Старшинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ. что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А<ФИО2>