Постановление от 30 июня 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-236/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          с.Целинное                                                                                                 30 июня 2014 года                             
 
          Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края, расположенного в с.Целинное, ул.Победы,25, Панчук Наталья Николаевна, рассмотрев административное дело о привлечении Чакичева Н.И., «личные данные», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 04 июня 2014 года в 16 часов 15 минут Чакичев Н.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  управлял автомобилем Тойота Виста гос.рег.знак *** в «адрес», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи),  чем нарушил п.п.2.3.2. ПДД РФ.
 
    Чакичев Н.И., присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, каких-либо ходатайств не заявил.
 
     В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вина Чакичева Н.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается, исследованными и оглашенными в судебном заседании протоколом 22 АР 502751 об административном правонарушении, протоколом 22 АО № 619625 об отстранении от управления транспортным средством,  письменными объяснениями Чакичева Н.И., протоколом 22 АМ №466867 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД России по Алтайскому краю Соломенко О.В..  
 
    Действия Чакичева Н.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Чакичева Н.И., судья признает признание вины.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Чакичева Н.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и  руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чакичева Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
 
      Получатель УФК  РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
      ИНН 2224011531 КПП 222401001 Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю БИК 040173001 КБК 18811630020016000140  ОКТМО 01701000. Наименование платежа: штраф. 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
                    Мировой судья                                          подписано
 
                  Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  11 июля 2014 года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать