Постановление от 20 августа 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 236/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, 8
 
20 августа 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Зорина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, регистрация места жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее подвергавшегося к однородному административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,            
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 19 мая 2014 года Зорин К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Зорин К.А. штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Зорин К.А. с правонарушением согласился, вину признал, мировому судье пояснил, что назначенный штраф своевременно не уплатил в связи с отсутствием денежных средств, уплатил 20 августа 2014 года.
 
    Выслушав Зорина К.А., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данных, свидетельствующих о предоставлении Зорину К.А. отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.  
 
    В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 20 августа 2014 года, согласно которому штраф в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплачен, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Зорина К.А., постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2014 года, вступившее в законную силу 30 мая 2014 года, о привлечении Зорина К.А. к административной ответственности, копия расписки о вручении копии постановления по делу об административном правонарушении, копия паспорта на имя Зорина К.А., корешок квитанции от 20 августа 2014 года об уплате назначенного административного штрафа.  
 
    Мировой судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 
 
    Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении письменное объяснение Зорина К.А. от 20 августа 2014 года, мировой судья признает недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона, поскольку перед получением объяснений от Зорина К.А., должностным лицом не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Зорина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что Зорин К.А. совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зорина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа
 
    УФК по Республике Марий Эл (Сернурский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл л/с 05081832610), КБК 32211617000016016140, ИНН 1215099182, КПП 121501001, р/сч 40302810000001000029, банк получателя ГРКЦ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар - Ола, БИК 048860001, ОКТМО 88648000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.В. Веткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать