Постановление от 23 июля 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    "_24_" июля 2014 г.                                                                     __г.Баймак _
 
        Мировой судья судебного участка   № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ  А.У._ _рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина (ки)Елкибаева <ФИО1>
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин (ка)  Елкибаев <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Елкибаев <ФИО> <ДАТА3> около 12 час. 10 мин. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <НОМЕР> с г\н <НОМЕР>  в состояние опьянения.
 
          Елкибаев <ФИО> был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
          Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
           Как следует из материалов административного дела Елкибаев <ФИО> в указанных в административном протоколе обстоятельствах управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Елкибаевым <ФИО>. воздухе 1.142 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елкибаева <ФИО> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ГИБДД. 
 
          Согласно справки представленного суду справки ГИБДД от <ДАТА6> за <НОМЕР>, Елкибаев <ФИО>. водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.
 
          В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управляющих ими в состоянии алкогольного опьянения, не подлежат квалификации по ст.ст.12.8 ч.1,12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
          К категории лиц, не имеющих право управлять транспортным средством относятся лица не имеющие водительского удостоверения, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.
 
          Санкция ст.12.8 ч.1 Коб АП РФ предусматривает назначение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, иные виды наказания не предусмотрены.
 
           В действиях Елкибаева <ФИО> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Коб АП РФ.
 
           Согласно абз.2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА8> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
          Переквалификация судом действия Елкибаева <ФИО> с ч.1 ст.12.8 КобАП РФ на ч.3 ст.12.8 Коб АП РФ  может ухудшить его положение как лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 Коб АП РФ предусмотрено в виде административного ареста.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ст.24.5 Коб АП РФ в связи с отсутствием в действиях Елкибаева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КобАП РФ. 
 
                 На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) Елкибаева <ФИО2> прекратить  за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить в ГИБДД  для привлечения Елкибаева <ФИО> к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Коб АП РФ.
 
     Копию постановления направить Елкибаеву <ФИО> для сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
Мировой судья __________________Хусаинов А.У.
 
                    (подпись)