Постановление от 22 июля 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-236/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Киров                                     22 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
 
    при секретаре Кряжевой М.В.,
 
    в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 70,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прозорова Д.Ю.,
 
    потерпевших Р. А.П., Г. В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Прозорова Д.Ю., <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.05.2014 в 18 часов 20 минут у дома № 51 по ул. Луганской г. Кирова, Прозоров Д.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ-2114» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учитывал видимость в направлении своего движения, совершил наезд на остановившийся автомобиль «Киа» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя М. Н.О., после чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Р. И.К. В результате ДТП пассажиры автомобиля «ВАЗ-2104» Р. А.П. и Г. В.А. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Прозоров Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, раскаивается в содеянном.
 
    Из показаний потерпевшего Р. А.П. следует, что 05.05.2014 около 18 часов 20 минут она находилась в автомобиле «ВАЗ-2104» под управлением Р. И.К. на заднем сидении. Автомобиль двигался по ул. Луганской в сторону ул. Ломоносова г. Кирова. В результате ДТП ударилась головой о переднее сиденье, потеряла сознание, проходила стационарное лечение.
 
    Из показаний потерпевшего Г. В.А. следует, что 05.05.2014 около 18 часов 20 минут он находился в автомобиле «ВАЗ-2104» под управлением Р. И.К. на переднем пассажирском сидении. Автомобиль двигался по ул. Луганской в сторону ул. Ломоносова г. Кирова. Проехав перекресток на зеленый сигнал светофора, увидел, как на их полосу движения со встречной полосы выехал легковой автомобиль и столкнулся с их автомобилем. В результате ДТП он получил <данные изъяты>, проходил лечение в травматологической больнице.
 
    Из показаний потерпевшего Р. И.К. следует, что 05.05.2014 около 18 часов 25 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-2104» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по ул. Луганской в сторону ул. Ломоносова г. Кирова. Проехав перекресток на зеленый сигнал светофора у дома № 51 по ул. Луганская г. Кирова, увидел, как из левого ряда встречной полосы на его полосу движения выехал автомобиль «ВАЗ-21014» с столкнулся с его автомобилем.
 
    Из показаний потерпевшей М. Н.О. следует, что 05.05.2014 около 18 часов 25 минут она, управляя автомобилем «Киа Рио» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигалась по ул. Луганской в сторону ул. Дзержинского г. Кирова в левом ряду. При включении зеленого сигнала светофора тронулась с места и увидела в зеркало заднего вида, что сзади к ней на большой скорости приближается автомобиль «ВАЗ», который столкнулся с ее автомобилем по касательной, после чего выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «ВАЗ-2104».
 
    Вина Прозорова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
 
    -справками по дорожно-транспортному происшествию, согласно которым установлены данные о личности водителей, участвовавших в ДТП и потерпевших;
 
    -телефонограммами из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Р. А.П., Г. В.А., получившим телесные повреждения в результате ДТП;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемой от 05.05.2014 (л.д. 12-16);
 
    -заключением эксперта от 07.06.2014 № 2299 (л.д. 33-34), согласно которому у потерпевшей Р. А.П. установлено повреждение: <данные изъяты>. Данное повреждение причинено при ударе твердым тупым предметом и, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении – 05.05.2014;
 
    -заключением эксперта от 07.06.2014 № 2300 (л.д. 38-39), согласно которому у потерпевшего Г. В.А. установлено повреждение: <данные изъяты>. Данное повреждение причинено при ударе твердым тупым предметом и, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении – 05.05.2014;
 
    -протоколом об административном правонарушении от 20.06.2014 (л.д. 42), в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения.
 
    Собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, являются достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Прозоров Д.Ю. в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении своего движения, совершил наезд на автомобиль «Киа Рио» под управлением водителя М. Н.О., после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2104» под управлением водителя Р. И.К. В результате ДТП пассажиры автомобиля «ВАЗ-2104» Р. А.П. и Г. В.А. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Действия Прозорова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние Прозорова Д.Ю.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Прозорова Д.Ю., и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Прозорова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2700 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) на р/с получателя - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 043304001, ОКТМО – 33701000, л/с 04401А21300, КБК – 188 116 30020 01 6000 140.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                 С.В. Кырчанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать