Постановление от 26 мая 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА1>                                                                               р.п. Колышлей
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской областиАндреев В.В.,
 
    рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении:
 
        гр. Титова В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>области, зарегистрированной и фактически проживающей: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей продавцом по договору в магазине ИП «<ФИО2>» (с. <АДРЕС>), семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась (данных сведений в материалах дела не имеется),   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в <НОМЕР> мин. продавец магазина ИП «<ФИО2>»  расположенного в с. <АДРЕС>Титова В.П.1 осуществила розничную  продажу  пива  «<ФИО3> » об. 4,7%, объемом 2,5 л.,  «<ФИО4>»,  об. 4,5%, объемом  2,0 л., с нарушением правил продажи спиртосодержащей продукции, а именно на стикере (ценнике) на данный вид товара (наименование алкогольной продукции, цена  алкогольной продукции, объем алкогольной продукции, содержание этилового спирта…), чем нарушила правила розничной продажи  алкогольной и  спиртосодержащей продукции, установленные  Федеральным законом «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 3 ст. 14.16 КРФоАП.
 
       Титова В.П.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала, пояснив, что действительно она работает продавцом в магазине ИП <ФИО2> и занимается розничной продажей продуктов питания  и алкогольной продукции, а именно пива. Так <ДАТА3> она осуществляла продажу продукции в магазине, куда зашел участковый, и выявил нарушения в части продажи пива. После чего на нее он составил протокол. В этот же день  выявленные нарушения ею устранены. С протоколом согласна.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в  действиях гр. Титова В.П.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
             Вина Титова В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, с данный протоколом  Титова В.П.1 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись, копией трудового договора,  протоколом изъятия  вещей и документов, копией свидетельств,  письменными объяснениями самого правонарушителя  и иными материалами дела.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КРФоАП по делу не установлено.
 
            При назначении размера административного наказания Титова В.П.1 учитывается  характер совершенного  административного правонарушения, возраст и личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает, её материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность, вину в совершенном административном правонарушении она признала полностью, а также и то, что  ранее она к административной ответственности не привлекалась, полагаю применить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.16 КРФоАП, без конфискации алкогольной продукции.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Титова В.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3  ст. 14.16 КРФоАП  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.  
 
           Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель УФК по Пензенской области ( УМВД России по Пензенской области ) р/с 40101810300000010001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, КодБК 18811690050056000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, протокол АП -58 № 02241464.В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней  с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем судье, вынесшему постановление необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке, кроме того согласно ч.1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату штрафа  установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
 
           Копию постановления вручить (направить) правонарушителю для сведения.
 
           Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                                
 
 
    Мировой судья: