Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Решение по административному делу
№ 5-236/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 июля 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировский район г.Уфы Мустаева А.М., г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб. 6,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузии, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Кучидзе Д.Д. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 11 час. 30 мин. на ул<АДРЕС>, Кучидзе Д.Д. установил рекламный указатель в полосе отвода автомобильной дороги с нарушением технических требований ГОСТ 52044.
Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на <ДАТА1>, Кучидзе Д.Д. заблаговременно была направлена судебная повестка по месту жительства, однако конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", суд считает Кучидзе Д.Д. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Кучидзе Д.Д. <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на ул<АДРЕС> установил рекламный указатель в полосе отвода автомобильной дороги нарушением технических требований ГОСТ 52044.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом ГИ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснением Кучидзе Д.Д., имеющимся в протоколе, фотографиями с места нарушения.
Исходя из вышеизложенного, действия Кучидзе Д.Д. подлежат квалификации по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ - установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кучидзе Давида Джумберовичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы РБ. Мировой судья Мустаева А.М. Вступило в законную силу: «____»______________2014 г. Выдано: «____»______________2014 г. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфе) в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КПП 027601001, БИК 048073001, ИНН 0276011698, ОКТМО 80701000, Р/сч. 40101810100000010001, Бюдж.классификация 18811630020016000140.Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
