Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности Мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Аракелян К.С., <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, к административной ответственности ранее привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в Московской области Аракелян К.С. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Аракелян К.С. не явился. Мировой судья признаёт надлежащим извещение Аракелян К.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как первоначально Аракелян К.С. сообщил инспектору ОГИБДД Ногинское <ФИО1>, составившему протокол об административном правонарушении, адрес своего места жительства, куда ему была направлена судебная повестка. Однако, зная о том, что ему необходимо явиться в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Аракелян К.С. к мировому судье не явился, повестку не получал.
При таких обстоятельствах, причины неявки Аракелян К.С., мировой судья признаёт неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Аракелян К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> (л.д. 2) о том, что Аракелян К.С. <ДАТА3> привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией постановления о наложении административного штрафа 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).
Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Аракелян К.С. не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Аракелян К.С. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что Аракелян К.С. ранее привлекался к административной ответственности.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Аракелян К.С. мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
Аракелян К.С. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Аракеляна К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление
Федерального казначейства по Московской области
(МУ МВД России «Ногинское»)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчётный счёт: 40101810600000010102 Отделение 1
Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК: 18811643000016000140
ОКТМО 46639000 УИН 188104501423100007799
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
И.О. Мирового судьи
287 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации Л.А. Барановская
