Постановление от 20 июня 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ивдель                                                                                                                               20 июня   2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области
 
    Матвейчук Е. И.,
 
    с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  потерпевшего,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»  в отношении
 
    Старкова М. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          16 июня  2014 года в период с 00 часов 35 минут  до 01 часа 10 минут Старков М. А. находясь в жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС>, комн. 3, г. Ивдель, прослушивал музыку на повышенной громкости,  громко разговаривал, нарушая тишину и покой проживающей в комн. <НОМЕР>  указанного дома <ФИО1>, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
        Старков М. А. и потерпевшая <ФИО1> надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Поскольку обязательным участие указанных лиц при рассмотрении дела не является, то в соответствии с ч. 2 ст. 25.1,  ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
       Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
 
       Как следует из письменного объяснения Старкова М. А., 16 июня 2014 г. в ночное время он находился у себя дома, употреблял с гостями спиртные напитки, поэтому включил громкую музыку. Вину в совершении правонарушения признает.
 
       Потерпевшая <ФИО1> в письменном объяснении указала, что около 00:35 из соседней комнаты <НОМЕР> стали доноситься громкие разговоры, громкая музыка. На её просьбу выключить музыку и соблюдать тишину Старков не отреагировал, в связи с чем она обратилась в полицию.
 
       Виновность Старкова подтверждается также  письменными материалами дела: рапортом сотрудника полиции о принятии 16 июня 2014 г. в 00:50 сообщения   от <ФИО1> о том, что проживающий в комнате <НОМЕР> Старков слушает громкую музыку, мешает отдыхать,  зарегистрированным в книге учета сообщений под № 2370; рапортом сотрудника полиции о проверке сообщения, в ходе которой указанные <ФИО1> сведения  подтвердились; протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 г., в котором зафиксированы вышеизложенные факты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 17, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, проживая в многоквартирном жилом доме, вправе избирать любые, не противоречащие законодательству, формы досуга и отдыха и вместе с тем обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей (п. 6 Правил пользования жилыми помещениями).
 
       Статьей 37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" установлена административная ответственность за совершение в жилых помещениях, действий, нарушающих тишину и покой граждан, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
 
       Совокупностью доказательств подтверждается, что Старков, находясь по месту своего жительства, в период с 00:35 до 01:10 16 июня  2014 г., слушал громкую музыку, громко разговаривал,  чем нарушил тишину и покой  <ФИО1>,  проживающей в соседней комнате.
 
       Учитывая изложенное, действия Старкова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
       При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старкова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
       Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ивдельский»);  ИНН 6610001221; БИК 046577001; КПП 661701001; счет 40101810500000010010 в  ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ОКТМО 65738000, КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. указанного Кодекса, а копия квитанции об уплате штрафа направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ судья вправе при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату штрафа на срок до трёх месяцев, при наличии письменного заявления указанного лица.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Е. И. Матвейчук      
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать