Постановление от 01 июля 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
                                                                                                                                                        <НОМЕР>                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
 
    <АДРЕС> обл.                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г.,  в присутствии законного представителя лица, привлекаемого к административной  ответственности (матери) Х.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  несовершеннолетнего  Тарасова И.В.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 21 ч 25 мин инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.3 в отношении Тарасова И.В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.               
 
    Согласно протоколу Тарасов И.В.2  <ДАТА3> в 21ч 00 мин  на <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., не имея права на управление транспортными средствами,  управлял транспортным средством  мотоциклом Иж Планета 5 без государственных регистрационных знаков и не состоящем на учете с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
                Тарасов И.В.2 в присутствии законного представителя (матери) Х.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что права на вождение транспортными средствами  не получал, <ДАТА3> вечером управлял мотоциклом без номеров, по требованию сотрудников ДПС отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а потом отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении; обстоятельства, изложенные в протоколах  по делу соответствуют действительности; просил назначить минимальное наказание.
 
                Заслушав Тарасова И.В.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
                В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.
 
    В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Тарасова И.В.2 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства  ИЖ планета без государственных регистрационных знаков;
 
     -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужил отказ Тарасова И.В.2, имеющего признаки алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором PRO-100; в протоколе имеется  собственноручно сделанная запись Тарасова И.В.2 о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК 388761 от <ДАТА3>, в котором   имеется запись Тарасова И.В.2 о том, что он согласен с протоколом, выпил стакан пива ехал домой;
 
    -постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации м.р.Похвистневский от <ДАТА6>, которым Тарасов И.В.5 признан виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
 
                Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом, в установленных законом случаях -  в присутствии понятых, подписаны правонарушителем.
 
      В материалах дела имеются сведения  комплексного запроса по физическому лицу,  согласно которым отсутствуют сведения о наличии у Тарасова И.В.2  водительских удостоверений.
 
       В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Тарасова И.В.2  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Тарасова И.В.2 в соответствие со ст. 4.3. КоАП не выявлено.  Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарасова И.В.2 признаются его несовершеннолетие  и раскаяние в содеянном.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Тарасова И.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
 
                В соответствие с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
                Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    <НОМЕР>: Мировой судья                                                                               Ю.В. Карамзина