Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года г. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Жидкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского, 67, делооб административном правонарушении в отношении
Силина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Силин Д.В. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> м. <ДАТА3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, без назначения врача, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>), что является нарушением ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА6> N 66-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ", административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.
В судебном заседании Силин Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обещал покончить с употреблением наркотика.
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что кроме признания Силиным Д.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, его вина доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту потребления наркотических средств без назначения врача (л.д.2); протоколом об административном задержании Силина Д.В. <ДАТА> г. (л.д.4); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Силин Д.В. находился в состоянии одурманивания, вызванное морфином и барбитуратами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) (л.д.13), другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Силина Д.В.
Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 06.04.2011 N 66-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные доказательства были исследованы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Медицинское освидетельствование Силину Д.В. проведено в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14 (с изменениями от 12.08.2003 г.), согласно п. 4 указанной Временной Инструкции по направлению работников правоохранительных органов. Прием на освидетельствование произведен лично от сопровождающих работников правоохранительных органов. Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Силину Д.В. не имеется.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Силин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП по признакам: потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Силина Д.В. судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает, возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, а ограничиться наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафов Новочеркасский межрайонный отдел УФСКН по РО
Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (УФСКН России по РО); ИНН: 6163067524; ОКТМО: 60401000; КПП: 616301001; Расчетный счет: 40101810400000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; Наименование платежа: штраф; КБК: 20411612000010000140.Возложить на Силина Д.В. обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в Шахтинском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» Наркологический кабинет г. Новочеркасск, сроком на один месяц.
Контроль за исполнением возложенных судом обязательств возложить на уполномоченный орган Новочеркасский межрайонный отдел УФСНК России по Ростовской области.
Копию постановления направить для сведения и исполнения начальнику Новочеркасского межрайонного отдела УФСКН по Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Жидкова
