Постановление от 08 мая 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 мая 2014 г. г. Уфа, ул. Победы, 23
 
 
              Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Альмухаметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС>, <ФИО2> <АДРЕС>, <ФИО3>  привлекаемого к административной ответственности по ст.  12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
                в <ФИО4>Р.М.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 15 мин.,  на ул. <АДРЕС>, 61/1, <АДРЕС> РБ<ФИО5>Р.М. управлял транспортным средством марки Дэу Нексия государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2  ПДД, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание <ФИО6> явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах не явки суду не сообщил.
 
                В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО6>
 
                Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
       В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в редакции на момент рассмотрения дела), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО6> доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно <ФИО7>Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался при двух понятых, письменными объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС, свидетельством о поверке.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с законом, логичны и последовательны. Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности доказательства вины <ФИО6> мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО6>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Суд квалифицирует действия <ФИО6> - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО6> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок  1 год 6 месяцев.
 
    Оплату штрафа производить:
 
    УФК по РБ УМВД России по городу <АДРЕС> (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО: 80401000000; ОКТМО: 80701000, счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК: 18811643000016000140; наименование платежа  «Административный штраф по линии ГИБДД».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики  <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
Мировой судья Фарваева-Халиуллина А.Н.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать