Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор.Мытищи. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Горностаева А. А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Горностаев А.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3>, в 15 час. 00 мин., водитель Горностаев А.А., управляя автомашиной марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР> рус., у д<АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
При рассмотрении дела Горностаев А.А. свою вину признал.
Вина Горностаева А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Горностаева А.А., согласно которому <ДАТА3>, в 15 час. 00 мин., водитель Горностаев А.А., управляя автомашиной марки Ниссан г.р.з. <НОМЕР> рус., у <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
- схемой нарушения ПДД РФ на которой схематично отображено, что на участке дороги, где совершено правонарушении находится знак 3.1 ( приложение <НОМЕР> к ПДД РФ).
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку инспектор ДПС, составивший исследованный в суде протокол и другие документы, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения и лично не заинтересован в исходе дела.
Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, а так же показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Горностаева А.А. виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства предусмотренные ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что Горностаев А.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
В этой связи, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горностаева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 ( пяти) тыс. рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафов за административные правонарушения.
получатель платежа -УФК по г. <АДРЕС> (УВД по СВАО г. <АДРЕС> ); -наименование банка получателя платежа -Отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705; БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810800000010041; ИНН <НОМЕР> ОКТМО 45 365000 КБК 188 11 64 30 00016 000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Гарнов А.Е.