Постановление от 25 июня 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-236/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                                        25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Галиева Р. Р. , дд.мм.гг года рождения, уроженца …., гражданина …., зарегистрированного и проживающего по адресу: ….,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    дд.мм.гг около 21 часа 30 минут Галиев Р.Р., имеющий разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, находясь во дворе …., допустил стрельбу из принадлежащего ему охотничьего ружья …., кал. …, серия …, № …, дд.мм.гг года выпуска.
 
    Частью 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде Галиеву Р.Р. были  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Галиев Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
 
    Заслушав Галиева Р.Р., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Галиева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Пунктом 68 указанных Правил оборота оружия предусмотрено, что лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона об оружии, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
 
    Административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах, но с нарушением установленных правил.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, Галиев Р.Р. имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья … № …. от дд.мм.гг года. дд.мм.гг года около 21 часа 30 минут Галиев Р.Р., находясь во дворе …., допустил стрельбу из принадлежащего ему охотничьего ружья …., кал. …, серия …, № …, дд.мм.гг года выпуска, зарегистрированного в НЛРР ОМВД России по г. Мончегорску.
 
    Судом установлено, что стрельба, произведенная Галиевым Р.Р. в населенном пункте, не была мотивирована внешними противоправными действиями, применение оружия не было обусловлено необходимостью самообороны, какой-либо опасности для жизни, здоровья, прав и свобод Галиева Р.Р. и других лиц объективно не существовало. Таким образом, в действиях Галиева Р.Р. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Галиевым Р.Р. административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно, протоколом № …. об административном правонарушении от 31.05.2014 года; рапортом сотрудника полиции П.А.В. от 31.05.2014 года; письменными объяснениями Галиева Р.Р. от 31.05.2014 года; письменными объяснениями Б.Т.Р. от 31.05.2014 года; рапортом инспектора ОР ППСп ОМВД России по …. Р.Д.А. от 31.05.2014 года; копией разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья … № … от дд.мм.гг года, иными материалами дела.
 
    Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Галиева Р.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирует действия Галиева Р.Р. по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, так как он совершил выстрел из оружия в населенном пункте.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Назначая Галиеву Р.Р. административное наказание мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Галиеву Р.Р. наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Галиева Р. Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией изъятого оружия и патронов к нему: охотничьего оружия …
 
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации изъятого оружия и патронов, в силу ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по городу Мончегорску Мурманской области.


 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001;  КБК 18811621010016000140; л/с 04491374020.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска Е.А. Пронина