Постановление от 09 июня 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«09» июня 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
                Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московскойобласти  О.А. Кононова,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении в срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор,  в отношении   гражданки   Панфиловой Т.И.  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, сведений о месте работы, о судимости и привлечении ранее к мерам  административной ответственности  в деле не имеется,   зарегистрированной по  адресу: <АДРЕС>.
 
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
     Панфилова Т.И.  не выполнила в установленный срок предписание  должностного лица, уполномоченного осуществлять Государственный земельный   надзор .
 
    Правонарушение  было   совершено  ею при следующих обстоятельствах. В ходе проведения проверки  о соблюдении  земельного законодательства   уполномоченным лицом было  вынесено предписание  <НОМЕР> от  <ДАТА3>  по устранению нарушений  земельного законодательства, которое выразилось в том, что  земельный участок   с кадастровым номером <НОМЕР>,  расположенный по адресу: <АДРЕС>не используется собственником  в соответствии с разрешенным использованием более трех лет .
 
    Указанное предписание   было получено Панфиловой <ДАТА4> Панфиловой Т.И.   был предоставлен срок до <ДАТА5>  для устранения выявленного нарушения.  Однако,  в соответствии с актом проверки от  <ДАТА6>  было  установлено, что  выявленные нарушения  устранены не были, предписание не исполнено. 
 
    Панфилова Т.И.  в судебное заседание  не  явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма от Панфиловой Т.И., в которой просит  рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе. При таких обстоятельствах , мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  Панфиловой Т.И.
 
    Изучив материалы дела в их совокупности: акт  проверки от <ДАТА6> ,   предписание <НОМЕР>  от <ДАТА7>,  распоряжение о проведении  проверки от <ДАТА8> за <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении  от <ДАТА9> за <НОМЕР>, мировой  судья  считает, что  представленные доказательства допустимы,  достаточны для рассмотрения дела по существу, при их составлении нарушений норм законодательства не установлено, процедура направления письменных документов  лицу, привлекаемому к административной ответственности не нарушена.
 
     В судебном заседании установлено, что Панфилова Т.И.   не выполнила предписание  от <ДАТА7> за <НОМЕР>  в установленные сроки .
 
    Суд приходит к выводу о том, что Панфилова Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина Панфиловой Т.И. доказана, поэтому к ней необходимо применить меры  административного  наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности , конкретные обстоятельства дела.
 
    Правонарушение совершено    против порядка управления. РФ Р      
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  суд  не усматривает.   
 
                На основании вышеизложенного,   мировой судья считает  возможным назначить  минимальное наказание по данной статье.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панфилову Т.И.  признать виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере   трехсот рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам. УФК по Московской области (Управление Росреестра по МО), БИК 044583001, к. счет 40101810600000010102, счет получателя 07211630030030000140, ИНН 7727270299, КПП 502401001 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москвы, ОКТМО 46643000, КБК 32111625060016000140.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
Мировой судья         :                                                          О.А. Кононова