Постановление от 04 апреля 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-236/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 04 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Куркин А.С., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
 
    Шубаро А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ....,
 
установил:
 
    15 января 2014 года около 19 часов у <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Шубаро А.А., управляя автомобилем ....», г/н. №», не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, повлекший причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шубаро А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шубаро А.А. признал себя виновным в совершении правонарушения. Пояснил, что совершил наезд на ФИО1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Просила наказать Шубаро А.А. строго.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Приведенные объяснения согласуются с объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Шубаро А.А., и ФИО1, содержащимися в материалах дела.
 
    Место дорожно-транспортного происшествия, дорожные знаки и, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 17 января 2014 года.
 
    На основании заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома ладьевидной кости правой кисти, ссадин и кровоподтеков на голове и конечностях, причинившие вред ее здоровью средней тяжести и могли быть получены 15 января 2014 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки ….
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Данные требования ПДД РФ Шубаро А.А. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников производства по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы.
 
    Между нарушением водителем Шубаро А.А. п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Повторное совершение в течение года однородных административных правонарушений, суд признает отягчающим обстоятельством.
 
    Принимает суд во внимание и мнение потерпевшей о применении Шубаро А.А. строгого наказания, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, оценивая в совокупности выше сказанное, и, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, полагает справедливым, назначить Шубаро А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и являться предупреждением совершения им повторных административных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Шубаро А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру); номер счета - 40101810800000010002; банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; ИНН - 3302004871; БИК - 041708001; Код ОКТМО - 17701000; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332801001; Л/С – 04281191370.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      А.С. Куркин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать