Постановление от 19 июня 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
19 июня 2014 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С., рассмотревдело об  административном  правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»
 
             Семашко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Семашко Ю.В. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», представил по ТКС - <ДАТА3> в ИФНС России по Центральному району города Хабаровска, по адресу: <АДРЕС>, сведения о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) за 2013 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, - совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                     В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
                     Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
                   Как усматривается из материалов дела, Семашко Ю.В. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, соответственно, извещение Семашко Ю.В. по месту его работы, является надлежащим по смыслу действующего законодательства.
 
                    К началу рассмотрения дела, Семашко Ю.В. не явился по неизвестной суду причине, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
                    При таких обстоятельствах,  суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                     Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Семашко Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, установлен и доказан.
 
                 Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
                 В силу положений ст. 230 п. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Исходя из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, Семашко Ю.В. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», представил по ТКС - <ДАТА3> в ИФНС России по Центральному району города Хабаровска, по адресу: <АДРЕС>, сведения о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) за 2013 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>
 
    Факт нарушения сроков представления сведений о доходах физических лиц, подтверждается также соответствующим реестром сведений о доходах физических лиц за 2013 г., в котором стоит дата поступления в ИФНС России по Центральному району - <ДАТА6>
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 15.6 КоАП РФ, является порядок осуществления налогового контроля.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, применительно к рассматриваемому делу, состоит в том, что виновное должностное лицо Семашко Ю.В., не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, сведения, предоставления которых для него обязательно в силу действующего законодательства.
 
    Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленных порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
             Обстоятельством,  смягчающим     административную ответственность, является фактическое признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, в данном случае, не имеется.  
 
          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, период пропуска срока предоставления сведений   и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семашко <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
          Оплату  штрафа  произвести:  <НОМЕР>. 
 
           Штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                О.С.Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать