Постановление от 10 мая 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, каб. 112), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  73, кв. 211, разведенного, работающего без оформления трудовых отношений, привлекаемого   к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку.
 
    <ФИО2>   вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся в содеянном.
 
    Вина <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА4>  составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом   привлекаемый согласился, подписав его без замечаний (л.д. 2).
 
    - объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в 12 часов 00 минут находился по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, ранее употребил примерно 150  гр. водки (л.д.4).
 
    -  рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83 -  был выявлен гражданин <ФИО2>,  который находился в общественном месте в пьяном виде, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел шаткую походку, не внятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, показавших, что <ДАТА3> в  12 часов 00 минут находясь у дома д. 83 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  видели ранее неизвестного человека, который был пьян, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, не внятную речь,  при разговоре от него  исходил резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 5,6);
 
    - постановление о проведении освидетельствования на предмет алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.7)
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт алкогольного опьянения <ФИО2>  -  1230 мкг/л (л.д. 8).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
        Действия <ФИО2>    судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО2>  понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельствами, отягчающими  ответственность <ФИО2>  является повторное совершение однородного  административного правонарушения.
 
       К обстоятельствам, смягчающим ответственность,  судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, то, что он  ранее привлекался к ответственности  за однородное правонарушение, но должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее назначенные наказания в виде штрафов, им не оплачены, официального, постоянного заработка не имеет, в  связи с чем, считает подлежащим применению в отношении  <ФИО2>   наказание в виде  административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 
 
    Срок наказания исчислять,  начиная с 13 часов 50 минут <ДАТА5>  
 
    Возложить исполнение данного постановления и препровождение привлекаемого лица из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-3 УМВД России  по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ст.20.21   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  <ФИО2>.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, либо исключающих производство по делу, нет. 
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно, и их достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять к производству мирового судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  <ФИО2>.
 
    Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении на   <ДАТА> в 11 часов 30 минут в помещении мировых судей Западного округа  г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 62, каб. 112, тел 26-62-32).
 
               О месте и времени рассмотрения уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, разъяснив ему право иметь своего представителя.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <АДРЕС>                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать