Постановление от 08 июля 2014 года №5-236/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Климова А.А.,
 
установил:
 
 
    года около  час. мин. в административных границах области акватории водохранилища напротив поселка района области примерно в км от береговой линии Климов А.А. с одноместной весельной лодки ПВХ «Фрегат» производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов в запретный период запрещенным орудием лова - сетью лесковой заводского изготовления ячеей 40*40 мм, длиной 52 метра урезы зеленого цвета груза стандартные, поплавки черного цвета, дель серого цвета, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов отсутствовало, пойманная рыба в количестве 7 экз. была выпущена в водоем в живом виде. Своим действиями Климов А.А. нарушил п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    В судебное заседание Климов А.А. не явился. Судебная повестка о рассмотрении дела, направленная Климову А.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, который он сообщил сотруднику отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания при составлении протокола об административном правонарушении, возвращена на судебный участок с отметкой почтового отделения причины невручения - «истек срок хранения». Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании Климова А.А. быть извещенным о рассмотрении дела. Вместе с тем, устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Климова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА3> (ред. от <ДАТА4>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Согласно п. 30.32.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА3> запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина: с 1 мая по 30 июня - в Волгоградском водохранилище с впадающими реками в пределах административных границ <АДРЕС> области.
 
    Вина Климова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором помимо описания совершенного <ФИО1> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, зафиксированы объяснения Климова А.А.: «с протоколом ознакомлен, с нарушением правил рыболовства согласен, я ловил рыбу сеткой с лодки пойманную рыбу выпустили в живом виде «подпись» (л.д. 1,2);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА5> (л.д. 4);
 
    - актом-оценкой орудий лова, иного имущества, плавучих и других транспортных средств, биоресурсов, изъятых у лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 7);
 
    - актом на выпуск водных биологических ресурсов от <ДАТА5> (л.д. 8);
 
    - планом-схемой места происшествия от <ДАТА5> (л.д. 9).
 
    Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Климова А.А. мировой судья квалифицирует по указанной норме КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на сохранность водных биологических ресурсов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Климова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810300000010010 в ГРКЦ г. <АДРЕС> ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 63650000, БИК <НОМЕР>, УИН - 0, КБК 07611690050056000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    Разъяснить Климову А.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Аракчеева