Постановление от 05 июня 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
Дело № 5-236/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                              05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 123 Можайского судебного района, Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев административное дело в отношении Дмитриевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, д. 8, кв. 7, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93), обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, -
 
у с т а н о в и л :
 
    Дмитриева В.В. являясь директором ООО «Книгоэкспорт-М» не выполнила в установленный срок - до <ДАТА3>, предписание <НОМЕР> ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, об устранении обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Дмитриева В.В. в судебное заседание не явилась, о переносе или отложении дела не просила, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Дмитриевой В.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; предписанием <НОМЕР> ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по <АДРЕС> области; решением ООО «Книгоэкспорт-М» о назначении Дмитриеву В.В. директором. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной вину Дмитриевой В.В. в данномправонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.5 ч.12, 29.9-29.11КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Дмитриеву <ФИО1> директора ООО «Книгоэкспорт-М» виновной
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по МО), л/с 04481784050; ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, счёт получателя: 40101810600000010102, КБК: 17711607000016000140, БИК:044583001, ОКТМО: 46633000.
 
    Копию постановления направить в ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по <АДРЕС> области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        М.Л. Жирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать