Постановление от 08 мая 2014 года №5-236/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-236/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-236-5/14          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2014 года                                                          город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., при секретаре Исаковой А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кенда А.А., данные о личности правонарушителя,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    «Дата» 2014 года в «время» в г. Твери на «наименование улицы», «номер дома», в ГБУЗ «Т», Кенда А.А., являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «гос.рег.знак», в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора «данные прибора».
 
    Своими действиями Кенда А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кенда А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, сдать анализ мочи в диспансере не смог в связи с отсутствием комфортной обстановки и потому что не хотел в туалет. Законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось, так как неадекватного поведения с его стороны не было. 
 
    Выслушав Кенда А.А., свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной. 
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Кенда А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер протокола» от «дата» 2014 года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом «номер протокола» об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    -  протоколом «номер протокола» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, где имеется запись врача ГБУЗ «Т» об отказе «дата» 2014г.  с «время 1» до «время» от освидетельствования;
 
    - письменными объяснениями понятых от «дата» 2014 года;
 
    - копией свидетельства о поверке прибора «данные прибора», действительным до «дата» 2014г.;
 
    - выписками из журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и журнала сдачи дежурств ГБУЗ «Т» за «дата» 2014 года, в которых имеются записи дежурного врача об отказе Кенда А.А. от медицинского освидетельствования, при этом  освидетельствование проводилось по времени больше часа;
 
    - пояснениями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС Ц., подтвердившего обоснованность составления протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кенда А.А., который, являясь водителем транспортного средства, при наличии признаков наркотического опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Не доверять пояснениям указанного лица у суда оснований не имеется.    
 
    Перечисленные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что Кенда А.А., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
 
    К доводам Кенда А.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, и суд расценивает их, как попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
 
    Учитывая, что Кенда А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность обстоятельств, оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется.  
 
    На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя,
 
    руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
    Кенда А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год СЕМЬ месяцев.
 
    Обязать Кенда А.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом,  в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070, КПП 695201001, Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001,  ОКТМО 287001000,
 
    КБК 18811630020016000140,  лицевой счет 04361367590
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области  безопасности дорожного движения.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                              Л.А. Конова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать