Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Малкова , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 15 мин. Малков Э.В., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
Малков Э.В. в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что наркотические вещества не принимает, поэтому отказался от освидетельствования из принципиальных соображений.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Факт отказа Малкова Э.В., не имеющего права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА5> согласно которому основанием для отстранения Малкова Э.В.. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения, отсутствие прав на управление транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА3> согласно которому основанием для направления Малкова Э.В.. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения, а также отказ Малкова Э.В.. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства в присутствии двух понятых, отказался проехать на медицинское освидетельствование;
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Малкова Э.В.., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Малков Э.В., не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Малкова Э.В. не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Малкова Э.В.. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малкова признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 55 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.