Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> АГ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, работающего *,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>, из которого усматривается, что <ДАТА1> в 05 час. 30 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, водитель <ФИО3> управлял автомашиной марки «*», с регистрационными номерами *, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО3>на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. В переводчике не нуждается, отвода судье не заявлено.
В ходе рассмотрения дела <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что накануне приехал на рыбалку, употреблял спиртное. Так как позвонила жена и сказала приехать домой, утром поехал. По дороге остановили сотрудники ГИБДД и освидетельствовали на состояние опьянения. С результатом был согласен. Права управления транспортными средствами он лишен. Факта управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицает. Считает, что нет необходимости в вызове для опроса лица, составившего протокол об административном правонарушении, свидетелей и понятых. В содеянном раскаивается.
Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения кроме признания её, им самим, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; актом 67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, которым у <ФИО3> установлено состояние опьянения, с его результатами <ФИО3>был согласен.
Согласно сведений информационной системы ГИБДД «Регион 2» <ФИО3>21 апреля 2013 года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3>в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами - установленной, а привлечение его к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3>мировой судья не усматривает.
Исходя из ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО3>мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить <ФИО3>наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> АГ, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Копию настоящего постановления направить в Межрайонный отдел МВД России «<АДРЕС> для его немедленного исполнения.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Межрайонный отдел МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента его оглашения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>
