Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-236/2013
мотивированное постановление изготовлено 24.05.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга О.А. Балаева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Новак А.А.,<****> ,
установил:
10 марта 2013 года в 13:35 Новак А.А., управляя автомобилем <****>, государственный регистрационный знак <***>, на <****> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 1.11.1 «Опасный поворот направо», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Своими действиями Новак А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Новак А.А. вину не признал. Пояснил, что двигался в сторону <***>. Ширина проезжей части дороги предусматривает движение по одной полосе в каждом направлении, разметки нет, в некоторых местах видны остатки прерывистой линии разметки. Двигаясь по автодороге, проехав поворот, совершил обгон 2 впереди идущих легковых транспортных средств с выездом на полосу встречного движения. Обгон совершил после проезда поворота, а не на повороте. Знак 1.11.1, установленный до поворота, видел. После знака 1.11.1 - имеется прерывистая разметка, а затем разметки нет. На схеме, составленной сотрудниками ГИБДД, неверно указано начала обгона, в связи с чем, он с ней не согласен, поскольку обгон совершал не на повороте, а после проезда поворота. Обгонял на плавном закруглении дороги. С рапортом сотрудника ГИБДД согласен. Согласен, что обогнал после проезда знака 1.11.1. При исследовании схемы дислокации дорожных знаков пояснил, что обгон совершил между установленными на противоположных сторонах проезжей части знаками 1.11.1 и 1.11.2. Также пояснил, что знаков, запрещающих обгон, на данном участке дороги установлено не было, как и не было сплошной линии разметки.
Исследовав материалы дела, заслушав Новака А.А., исследовав видеозапись, фотографии, представленные Новаком, мировой судья считает, что вина Новака А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <***> от 10.03.2013 10 марта 2013 года в 13:35 Новак А.А., управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <***>, на <***> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 1.11.1 «Опасный поворот направо», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 11.4 ПДД РФ.
Из рапорта инспекторов полка ДПС ГИБДД, следует, что в 10.03.2013 был остановлен автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Новак А.А., который на <***> совершил обгон транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 1.11.1. Новак в судебном заседании не отрицал, что совершил обгон в зоне действия знака 1.11.1, однако пояснял, что закругление дороги было плавным, поворот - не опасным, видимость хорошая, обгон совершил не на повороте, сплошной разметки не имелось.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, автомобиль под управлением Новак А.А. двигался в сторону Ачита, после проезда знака 1.11.1 на повороте совершил обгон транспортного средства. Новак А.А. со схемой ознакомлен.
Мировой судья признает схему, составленную инспектором ГИБДД, допустимым доказательством, поскольку она составлена должностным лицом, им подписана, Новак А.А. со схемой ознакомлен.
В судебном заседании Новак со схемой не согласился, представил для исследования фотографии проезжей части с указателем населенного пункта, который он проезжал; на фотографиях зафиксирована местность, расположенная на значительном отдалении от места обгона; из фотографий невозможно достоверно определить, что на них изображена та местность, на которой Новак совершил обгон. Кроме того, место обгона на них не видно, сделать достоверный вывод из фотографий о радиусе поворота не представляется возможным.
Представленные Новаком в судебном заседании изображения со спутника в обоснование его доводов о незначительном радиусе закругления поворота также не позволяют сделать вывод о том, что на представленных снимках изображено именно та территория, где двигался и остановлен Новак.
На видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД, видно, что автомобиль под управлением Новака совершил обгон двух легковых транспортных средств на повороте. Новак в судебном заседании подтвердил, что на видеозаписи отражена его машина, совершившая обгон, а также подтвердил, что на данном участке дороги имелся знак 1.11.1.
На схеме дислокации дорожных знаков, представленных по запросу суда, отражены с обоих сторон проезжей части места установки знаков 1.11.1 и 1.11.2, между которыми Новак совершил обгон.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Как видно из схемы, Новак совершил обгон.
В силу пункта 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, в конце подъема, на опасных поворотах, и на других участках с ограниченной видимостью. Участок дороги, на котором Новак совершил обгон, обозначен знаком 1.11.1, т.е. Новак совершил обгон на опасном повороте. Доводы Новака о том, что на данном участке дороги отсутствовали знаки, запрещающие обгон (3.20) и соответствующая разметка, в связи с чем, обгон не запрещен, не основан на действующем законодательстве, поскольку такой запрет обгона установлен Правилами дорожного движения и установленным знаком 1.11.1. Нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» Новаку не вменяется. Доводы Новака о том, что видимость в месте обгона была достаточная, не имеют юридического значения для квалификации правонарушения, поскольку Новак совершил обгон в зоне действия знака, установленного в соответствии с нормами ГОСТа, с учетом характеристик местности и проезжей части.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Новака А.А. в совершении правонарушения; действия его квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне опасного поворота, обозначенного знаком.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, а так же данные о личности виновного Новака А.А., <****>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказании суд полагает целесообразным с учетом опасности совершенного правонарушения для безопасности движения, привлечения Новака ранее к административной ответственности, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений назначить Новаку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Новака А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение, выданное на имя Новака А. А., <**>, находящееся в материалах дела, передать в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. <***>).
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья О.А. Балаева
