Постановление от 31 мая 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-236/2013 г.
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                             г.Саратов
 
              Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отношении Чакрыгина Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова,  работающего в обществе с ограниченной ответственностью «Евротран» водителем, проживающего по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>,  
 
установил
 
      12 апреля 2013 года в 12 часов 44 минуты Чакрыгин Ю.Н. на 644 км. автодороги Москва-Самара, в нарушении п.23.5 Правил дорожного движения управляя транспортным средством RENAULT PREMIUM номерной знак Е 268НК 64 регион, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В материалы дела от Чакрыгина Ю.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении и квалификацией своих действий по вышеуказанной статье КоАП РФ согласен.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
              В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ по признаку  перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Административное правонарушение и виновность Чакрыгина Ю.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР> от 04.05.2013 года (л.д. 2), протоколом об изъятии вещей и документов 02 АР <НОМЕР> от 12.04.2013 года (л.д. 6), актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось от 12.04.2013 года (л.д. 7), сведениями из административной практики ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> (л.д. 9).
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Чакрыгиным Ю.Н. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
     В соответствии с  "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов" перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов физические лица не освобождены от обязанности соблюдать требования, предусмотренные правилами перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Чакрыгин Ю.Н. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение 64 ЕК <НОМЕР>.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
              К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Чакрыгиным Ю.Н.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил
 
    Чакрыгина Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением его на имя получатель УФК по РБ, КПП 027701001, ИНН0274049061,ОКАТО 80218813000, счет №40101810100000000000 БИК 048073001, КБК 18811630000010000000, Банк ГРКЦ НБ р.Башкортостанг.Уфа.
 
    Разъяснить Чакрыгину Ю.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана вЗаводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка №8 Заводского района г.Саратовав течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.А. Новиков