Постановление от 13 мая 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-236/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Каримов <ФИО>., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 01.04.2013 года не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в управление ПФР по месту регистрации плательщика страховых взносов за 12 месяцев 2012 года, при сроке представления не позднее 15.02.2013 года, в результате чего были нарушены положения п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Каримов <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 12 месяцев 2012 года был направлен его бухгалтером посредством Интернета 25.01.2013 года, и программа пенсионного фонда вывела табличку «Успех!». Почему в результате пенсионный фонд не получил данный файл, ему не понятно. То обстоятельство, что программа не позволяет определить за какой именно период он направлял РСВ, не его вина, поскольку внести какие-либо изменения в программу он все равно не сможет, но то обстоятельство, что расчет направлялся именно за 12 месяцев можно определить на основании данных журнала зарегистрированных РСВ, согласно которому РСВ за 9 месяцев им уже предоставлялся. Считает, что если бы программа не выдала положительный результат, он мог бы вновь попытаться направить расчет, поскольку времени до 15 февраля у него было много. Представитель ГУ-УПФР в Верх-Исетском районе г. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в судебном заседании указала, что согласно журналу зарегистрированных РСВ, Каримовым <ФИО>. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 12 месяцев 2012 года представлен не был. Данные журнала распечатаны по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, представленные Каримовым <ФИО>. сведения об успехе операции, не позволяют идентифицировать, за какой именно период была направлена отчетность. Заслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч. 9 ст. 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по форме РСВ-1, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.11.2009 №894н. Согласно протоколу об административном правонарушении № 16 от 01.04.2013 г. по состоянию на 01.04.2013 г. выявлено непредставление директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расчета за 12 месяцев 2012 года, в срок не позднее 15.02.2013 года. Вместе с тем, в судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Каримов <ФИО>. представил отчет об успешном направлении РСВ за 12 месяцев еще 25.01.2013 года. Тот факт, что это был РСВ за 12 месяцев подтверждается журналом зарегистрированных РСВ, согласно которому РСВ за 9 месяцев был предоставлен еще в ноябре 2012 года. Период предоставления расчета за 12 месяцев - с января по 15 февраля, что соответствует срокам направления отчетности Каримовым <ФИО>. То обстоятельство, что направленный РСВ не зафиксирован программой пенсионного фонда, не является виной отправителя, поскольку эта же программа показала ему положительный результат отправки. Кроме того, в судебном заседании обе стороны не исключили неполадок в работе pfr. kontur.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Системный анализ вышеизложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что виновность лица в совершении административного правонарушения не установлена. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Каримова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Каримова <ФИО1> прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отсутствием в действиях Каримова <ФИО1> состава административного правонарушения. Копию постановления направить Каримову <ФИО>., в ГУ - УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. <ОБЕЗЛИЧИНО> (620075, г. Екатеринбург, ул. М-Сибиряка, 145), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья А.В.<ФИО4>