Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 236/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва 16 мая 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Загирова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 01 час 13 минут Загиров <ФИО1>, находясь в квартире <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, выразившиеся в создании шума и прослушивании громкой музыки.
В этой связи <ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о совершении Загировым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ).
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Загиров В.Г. извещен по указанному в протоколе адресу, в судебное заседание не явился, об обязательном отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении Загиров В.Г. указал о согласии с правонарушением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Загирова В.Г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Загирова В.Г. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Загирова В.Г. о согласии с нарушением.
Событие рассматриваемого административного правонарушения и виновность Загирова В.Г. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях под <АДРЕС>, согласно которому зарегистрировано сообщение <ФИО3> о нарушении его спокойствия соседями из квартиры <АДРЕС>, создающими шум, объяснениями Загирова В.Г., содержащимися в протоколе и приобщенными к материалам дела.
Приведенные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
Действия Загирова В.Г. образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Загирову В.Г. подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, которые по настоящему делу не установлены.
В связи с тем, что действия Загирова В.Г. не представляют значительной общественной опасности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Загирова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004
ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050057000140 Код ОКАТО: 87208501000 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>)
Квитанцию об уплате штрафа направить в Кылтовский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 213.
Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
