Постановление от 27 мая 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-236/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года.                                                                                                   г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, поступившее из ООПАЗ ГУ МВД России по Ростовской области, в отношении должностного лица - Петросяна Ф.И.О.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросяна Ф.И.О. из которого следует, что 08.05.2013г. в 13 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> в магазине «Продукты» <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросян Ф.И.О. продавец Варданян Ф.И.О. осуществлял продажу алкосодержащей продукции «Страйк Скай», емкостью 0,5 литров по цене 65 рублей за 1 банку, в количестве 72 банок. На реализацию алкогольной продукции у <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросян Ф.И.О. отсутствует специальное разрешение (лицензия) на реализацию данной продукции, то есть нарушил федеральным закон от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции".
 
    По данному факту старшим инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении №61110548 от 08.05.2013г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросяна Ф.И.О.4 к административной ответственности.
 
    На рассмотрение дела индивидуальный предприниматель Петросян Ф.И.О. явился, вину признал, не отрицал фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав Петросяна Ф.И.О. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 
 
    Часть 3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
 
    В силу требований статьи 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
 
    Объективная сторона правонарушения по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
 
    В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
 
    Индивидуальный предприниматель Петросян Ф.И.О. осуществлял реализацию алкогольной продукции без наличия соответствующей лицензии.
 
    В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса РФ об АП предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса РФ об АП, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 Кодекса РФ об АП не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.
 
    Мировым судьей установлено, Петросян Ф.И.О.5 индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д.13). Таким образом, ответственным за вышеизложенное нарушение законодательства по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП является должностное лицо - индивидуальный предприниматель Петросян Ф.И.О. который осуществляет в данной организации административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.
 
    Как следует из материалов дела, 08.05.2013г. в 13 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> в магазине «Продукты» <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросян Ф.И.О. продавец Варданян Ф.И.О. осуществлял продажу алкосодержащей продукции «Страйк Скай», емкостью 0,5 литров по цене 65 рублей за 1 банку, в количестве 72 банок. На реализацию алкогольной продукции у  <ОБЕЗЛИЧИНО> Петросян Ф.И.О. отсутствует специальное разрешение (лицензия).
 
    Таким образом, своими действиями индивидуальный предприниматель Петросян Ф.И.О. совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об АП, а именно, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    08.05.2013г. страшим инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по Ростовской области в присутствии понятных было произведено изъятие алкогольной продукции находящейся в незаконном обороте в магазине «Продукты», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО>по <АДРЕС>, а именно: слабоалкогольный напиток «Страйк Скай», емкостью 0,5 л, в количестве 72 банок, о чем страшим инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по <АДРЕС> области  был составлен протокол изъятия вещей и документов от 08.05.2013г.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Петросяна Ф.И.О.6 от 08.05.2013г. (л.д.6), протоколом осмотра помещения, территорий от 08.05.2013г.(л.д.7), протоколом изъятия вещей и документов от 08.05.2013г.(л.д.8), объяснениями, принятыми инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по РО у Варданян Ф.И.О. Янченко Ф.И.О. Самара Ф.И.О.л.д.9,10,11), рапортом старшего инспектора ООПАЗ ГУ МВД России по РО Юрданова Ф.И.О..(л.д.15).
 
    При определении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя и полагает целесообразным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией изъятой алкогольной продукции, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению, создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Признать Петросяна Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения- слабоалкогольный напиток «Страйк Скай», емкостью 0,5 л, в количестве 72 банок.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, к/с (отсутствует), БИК 04601501, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель - УФК по РО 5824 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, л/с 04581153310, КБК 188 116 900 400 460 001 40, ОКАТО 60401000000, назначение платежа: штраф по постановлениюмирового судьи.
 
    Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в помещении ООПАЗ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Ленина, 200 - после вступления постановления в законную силу - возложить на ГУ ФССП Кировского районного отдела г.Ростова-на-Дону поРО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                  Г.А. Фаустова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать