Постановление от 20 июня 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Алексеевой Е.А., с участием Стрюк Н.А., рассмотрев административный материал, в отношении Стрюк Н. А., . привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Стрюк Н. А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    25.05.2013 года в 23 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Энгельс Саратовской области, Стрюк Н.А. следуя на транспортном средстве ВАЗ <НОМЕР>, имеющем государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудником ДПС, после чего было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Стрюк Н.А. ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал полностью, раскаялся.
 
    Вина Стрюк Н.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо собственных его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 26.05.2013 года, в котором в графе объяснения имеется запись, сделанная собственноручно Стрюк Н.А. «управлял транспортным средством был остановлен ДПС, утром выпил 0,5 пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 25.05.2013 года; распечаткой результатов освидетельствования на месте на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> 26.05.2013 года, согласно которым показания прибора измерения «ALCOTEST-6810» составили 0,35 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый Стрюк Н.А. согласился, о чем свидетельствует подпись последнего, рапортом сотрудника полиции от 26.05.2013 г.
 
    Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Стрюк Н.А. было получено временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего. Совершая указанные действия (поступки) Стрюк Н.А. не мог не осознавать своего процессуального в них положения именно как водителя и должен был предвидеть их юридические последствия.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Стрюк Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Доказательств отсутствия в действиях Стрюк Н.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не представлено.
 
    Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ верной.
 
    При назначении административного наказания Стрюк Н.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, а именно то, что управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступивших последствий, личность правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Стрюк Н. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», на имя Стрюк Н. А., , выданное 26.04.2011 года, действительное до 26.04.2021 года - передать на хранение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина