Постановление от 26 июня 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5- 236 /2013
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Тихонова В.А.рассмотрев  26 июня 2013   года  в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Тихонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Тихонов В.А.,постановлением мирового судьи 10.04..2013  года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Проживая по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  Тихонов В.А. штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Тихонов В.А. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.  Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ограничений к труду не имеет.  В содеянном    раскаивается.
 
    Вина Тихонова В.А.,в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением   о наложении административного штрафа. 
 
    В протоколе об административном правонарушении от 26.06.2013 года, указаны обстоятельства совершенного Тихоновым В.А.административного правонарушения- л.д. 1.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом на основании акта о выявлении административного правонарушения - л.д.2.
 
    В объяснении к протоколу - л.д.8, Тихонов В.А. сослался на отсутствие у него денежных средств.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 10.04.2013 года,  вступившим в законную силу 23.04.2013 года, подтверждается факт привлечения Тихонова В.А. к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым Тихонову В.А.., разъяснен порядокуплаты штрафа и ответственность за его неуплату, - л.д. 3-4.
 
    Сведениями административной базы данных МО МВД России «Яковлевский» и справкой, подтверждающими факт неуплаты штрафа Тихоновым В.А., в установленный закономсрок- л.д. 5,6.
 
    В отношении Тихонова В.А. возбуждено исполнительное производство-л.д.10-11
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Тихонова В.А..
 
    Действия Тихонова В.А. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Тихонов В.А. не обращался. Доводы, что не мог оплатить штраф ввиду отсутствия денег, не являются основанием для освобождения Тихонова В.А.от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению наказания.
 
    Тихонов В.А. ограничений к труду не имел, мог трудоустроиться и оплачивать штрафы.
 
    При назначении Тихонову В.А., административногонаказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение - работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Тихонов В.А., осознавалпротивоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    Совершенное правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тихонова В.А. судья признает  раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тихонова В.А. Является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.5.Тихонов В.А. работает.
 
    Учитывая, что Тихонов В.А. не оплатил штрафы, после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вновь совершил правонарушение - л.д.5, прихожу к выводу, что меры административного реагирования и назначение наказания в виде штрафа, результата не дали и не послужили исправлением для Тихонова В.А..
 
    В целях исправления Тихонова В.А., предупреждения совершения им новых правонарушений прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет соответствовать целям наказания, препятствий к отбытию которого, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Тихонов В.А. не имеет.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьТихонова <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде административного ареста на  срок 03 ( трое)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с   14:20    26.06.2013 года.   
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   И.И.Алейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать