Постановление от 28 мая 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>              
 
 
            И.о. мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении 
 
           Петросяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, холостого, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА3> в 16 часов 39 минут на 31км+220м автодороги «Урал» д. <АДРЕС> района московской области водитель Петросян Г.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершая маневр левого поворота, выехал на полосу встречного для себя движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ.
 
           Петросян Г.В. явился, вину признал.
 
           Вина Петросян Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт выезда водителя Петросяна Г.В. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 на полосу встречного движения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, схемой места административного правонарушения, представленным материалом фотофиксации, другими материалами дела.
 
           На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …знаков и разметки.
 
            Кроме того, Приложения 1 и 2 к ПДД РФ являются неотъемлемой часть Правил дорожного движения, а потому невыполнение требований предусмотренных Приложениями к ПДД является нарушением ПДД РФ и правомерно указано в протоколе об административном правонарушении в качестве квалифицирующего признака ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ при описании события правонарушения. 
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность Петросяна Г.В., который вину признавал, и считает возможным назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12. 15 ч. 4, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                       П о с т а н о в и л:
 
 
            Петросяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
           Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Мо) Банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, с/ч 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46405000000, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, Назначение платежа: штраф, 140170, МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6БДПС.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи:                                                                             Е.В. Макарова