Постановление от 28 мая 2013 года №5-236/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>, суд. уч. 32
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                <АДРЕС>                                                                                                                        
 
 
    Мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области 
<ФИО1>
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
 
 
    <АДРЕС>
 
    *** г. инспектором 2 Бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о том, что он не оплатил штраф, наложенный на него постановлением 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3>
<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    <ФИО2>  на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом - судебной повесткой, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял (л.д.9).
 
    Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что <ФИО2> надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО2>  подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку вина установлена и подтверждается исследованными материалами дела.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей до <ДАТА4>)  предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как установлено материалами дела, постановлением 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> на <ФИО2> был наложен штраф в размере 500 рублей (л.д.7).
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и должно было быть оплачено в срок до <ДАТА6> (л.д.7). <ФИО2> штраф в установленный законом срок  не оплатил.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере1000 (одной тысячи ) рублей в доход  бюджета на реквизиты: получатель УФК по МО «УГИБДД» ГУ МВД России по <АДРЕС> области Отделение <НОМЕР> МГУТ банк России Москва 705 ОКАТО 46208000000, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> р/с 40101810600000010102 КБК 18811630030016000140, назначение платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, постановление  <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд. уч. <НОМЕР>.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение
10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать