Постановление от 07 июня 2013 года №5-236/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-236 / 13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года                                                                                                             с. Становое
 
 
    Мировой  судья  Становлянского  судебного  участка  Липецкой области Ермакова С.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Лядовой Ю.С., «…» не  привлекавшегося к административной ответственности:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Лядова Ю.С. умышленно не выполнила требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 09 часов 40 минут Лядова Ю.С., проживающая по адресу: «…», была подвергнута приводу к дознавателю Становлянского РОСП Р.В.В. В ходе осуществления привода было установлено, что  гр. Лядова Ю.С. была надлежащим образом извещена о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явилась. Тем самым Лядова Ю.С. не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
                Лядова Ю.С. в суд <ДАТА4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
                При таких обстоятельствах суд признает неявку Лядовой Ю.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  ее отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Ответственность по ст.17.7 КоАП РФ наступает вследствие умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
       Вина Лядовой Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому <ДАТА2> в 09 часов 40 минут Лядова Ю.С., проживающая по адресу: «…», была подвергнута приводу к дознавателю Становлянского РОСП Р.В.В. В ходе осуществления привода было установлено, что  гр. Лядова Ю.С. была надлежащим образом извещена о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явилась. Тем самым Лядова Ю.С. не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В объяснениях, указанных в протоколе Лядова Ю.С. собственноручно написала, что не явилась к дознавателю, так как не было денег;
 
                - рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РО УФССП России по <АДРЕС> области, М.М.Д. от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 09 часов 40 минут Лядова Ю.С., проживающая по адресу: «…», была подвергнута приводу к дознавателю Становлянского РОСП <ФИО2> В ходе осуществления привода было установлено, что  гр. Лядова Ю.С. была надлежащим образом извещена о вызове на допрос <ДАТА3> к 10.00 часов, однако в указанное время она без уважительных причин не явилась. Тем самым Лядова Ю.С. не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ;
 
                - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> г.;
 
    - копией повестки о вызове на допрос, согласно которой повестка на допрос вручена Лядовой Ю.С. <ДАТА6> года;
 
    - копией постановления о приводе Лядовой Ю.С. от <ДАТА3>, которая также объективно подтверждает факт совершения административного правонарушения.
 
    Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Лядовой Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ей наказания суд учитывает личность виновной, которая не судима, привлекается к административной ответственности впервые; характер совершённого ей правонарушения, посягающего на институты государственной власти; смягчающие, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Лядовой Ю.С. наказание в виде штрафа в размере «…»  рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПривлечьЛядову Ю.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…».
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский ОФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКАТО 42242852000. 
 
    Разъяснить Лядовой Ю.С., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
                Копию настоящего постановления направить правонарушителю и для сведения в Становлянский РО УФССП России по Липецкой области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья: С.В.Ермакова